CERCOLA – Il fatto non costituisce reato. Questo si legge nel dispositivo della sentenza emesso dal Tribunale di Nola a favore dell’attuale sindaco Vincenzo Fiengo e di altre quattro persone che nel 2012 erano consiglieri comunali di opposizione durante l’amministrazione Tammaro.
Tutto ha inizio con una mozione di sfiducia del 2011, sottoscritta da Vincenzo Fiengo ed altri consiglieri di opposizione del tempo tra cui Vincenzo Barone , Riccardo Meandro, Antonio Romano, Salvatore Grillo e Salvatore Roffo, contro Pasquale Tammaro.
Nella mozione di sfiducia i firmatari avevano evidenziato una situazione politica difficile, una gestione disastrosa ed avevano scritto che il figlio di Pasquale Tammaro, che in quel tempo era sindaco della città, era stato assunto dallo stesso Comune amministrato dal padre.
“… l’operato del Il Sindaco (Dott. Pasquale Tammaro), in questi anni si è caratterizzato per gravi e continue violazioni della normativa vigente con ripetute inadempienze ai più elementari dettami di correttezza e buona gestione politica-amministrativa, oltre che per le profonde violazioni dei dettami programmatici… Il Sindaco (Dott. Pasquale Tammaro), in modo poco ortodosso, ha consentito la partecipazione al concorso pubblico del proprio figlio presso l’ente da lui amministrato, attuando una straordinaria forma di nepotismo. La susseguente vittoria del figlio del Sindaco, che si classificava addirittura come primo in assoluto e le sue dichiarazioni susseguenti a tale evento, sono in dispregio di ogni etica e opportunità…”
Sulla base di queste frasi i firmatari furono denunciati da Tammaro, ma oggi il Tribunale di Nola si è espresso a favore di Fiengo e degli altri firmatari con un dispositivo di sentenza affermando che il fatto non costituisce reato.
“Caro Pasquale Tammaro (ex sindaco) siamo stati tutti assolti infondo è vero che tuo figlio aveva vinto il concorso bandito dal comune di Cercola mentre tu svolgevi la funzione di Sindaco – scrive Vincenzo Fiengo sui social network e continua – era stato bandito solo un posto e lo ripeto, non era corretto eticamente far partecipare tuo figlio, comunque un gran lavoratore molto professionale”
Quindi nessuna diffamazione, i firmatari della mozione di sfiducia del 2012, processati e rinviati a giudizio per poi essere assolti, potevano scrivere secondo i giudici che il figlio dell’allora sindaco aveva partecipato e vinto il concorso nello stesso Comune amministrato dal padre perchè non avevano “inventato” nulla.
Abbiamo bisogno di un piccolo favore
Nel 2020, 2 milioni 145mila persone hanno letto gli articoli de La Provincia Online. Eppure, siamo rimasti tra i pochi giornali online non a pagamento e lo abbiamo fatto perché siamo convinti che tutti meritino l'accesso ad una informazione corretta e trasparente. Ma stiamo subendo anche noi gli effetti una crisi economica senza precedenti, eppure abbiamo continuato a migliorarci, a studiare nuove rubriche e trasmissioni per la nostra webtv (che trasmette per ora sulla nostra Pagina Facebook). Per continuare a fare giornalismo di inchiesta, in un territorio difficile come il nostro, adesso abbiamo bisogno di voi lettori. Non abbiamo proprietari milionari. Il nostro giornale è libero da influenze commerciali e politiche e così vogliamo restare. Voi con il vostro piccolo aiuto economico ci permetterete di mantenere la nostra indipendenza e libertà. Un piccolo o grande aiuto che permetterà alla Provinciaonline di continuare ad informarvi su quello che tanti non vogliono dirvi.
